
Справа № 204/9435/18
Провадження № 2о/200/11/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
01 квітня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з заявою представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката ОСОБА_2, що здійснює адвокатську діяльність у складі Адвокатського об’єднання «КПД Консалтинг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання спадщини відумерлою», -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання спадщини відумерлою».
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката ОСОБА_2, що здійснює адвокатську діяльність у складі Адвокатського об’єднання «КПД Консалтинг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приводу його участі, як представника сторони у справі, який знаходиться в м. Київ та у зв’язку з значним віддаленням між містами Дніпра та Київ не може з’явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для участі у справі. Найближчий суд, до якого представник заявника може з’явитись для участі в судовому засіданні, це є Північний апеляційний господарський суд ( 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літ.А).
Відповідно ч.1,4,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката ОСОБА_2, що здійснює адвокатську діяльність у складі Адвокатського об’єднання «КПД Консалтинг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Північному апеляційному господарському суду проведення такого судового засідання 16.04.2019 року о 14.00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання спадщини відумерлою» - в режимі відеоконференції.
Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщення Північного апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літ.А) та у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000 м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57) судове засідання, призначене на 16 квітня 2019 року о 14.00 год., для забезпечення участі представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката ОСОБА_2, як сторони у справі, у режимі відеоконференції.
Доручити відповідній особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу, яка представляє інтереси заявника в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Томаш
The court decision No. 80847812, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/9435/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: