
пр. № 2/759/1845/19
ун. № 759/13817/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Світлани Тарасівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича про визнання недійсними довіреностей та договорів купівлі - продажу земельної ділянки, третя особа: ОСОБА_6, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні власністю, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Світлана Тарасівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович,
в с т а н о в и в :
03.09.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 звернулись до суду із позовами до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Світлани Тарасівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича про визнання недійсною довіреності та договору купівлі - продажу земельної ділянки.
Ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2018 року були відкриті провадження за вказаними позовами, справи призначені до розгляду за правилами загального позовного провадження.
ОСОБА_3 18.12.2018 року в підготовчому судовому засіданні подав зустрічний позов про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою суду від 13.02.2019 року на задоволення клопотання відповідача первісні позови обєднані в одне провадження, прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду з первісними, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 Підготовче провадження у справі продовжене.
Позивачі в судове засідання не з"явились.
Представник позивачів ОСОБА_8 надіслав заяву про відкладення підготовчого, через хворобу.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання за необгрунтованістю, і постановити ухвалу про призначення справи до розгляду по суті.
Інші учасники судового розгляду в суд не прибули.
З огляду на те, що представником позивачів не надано документів на підтвердження причин неявки в судове засідання, представник позивача брав участь в судовому засіданні, в якому вирішувались питання про обєднання справ в одне провадження, прийняття зустрічного позову, залучення третьої особи, та інше, від сторони позивачів не надійшло відзиву на зустрічний позов, відгуку на відзив відповідача, не подано інших заяв, клопотань, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивачів про відкладення підготовчого засідання, за необгрунтованістю, і вважає за можливе закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 198-200, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Світлани Тарасівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича про визнання недійсними довіреностей та договорів купівлі - продажу земельної ділянки, третя особа: ОСОБА_6, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні власністю, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Світлана Тарасівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович.
Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, зал № 1) в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони та інших учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Сенько М.Ф.
The court decision No. 80845599, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/13817/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: