
пр. № 2-о/759/252/19
ун. № 759/2681/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11.02.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки, заява про оголошення фізичної особи померлою не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Заявнику ОСОБА_1 надано 10-денний термін для усунення недоліків.
Станом на 01.04.2019 року вимоги ухвали суду від 14.02.2019 року заявником не виконані, так як повернувся конверт за закінченням встановленого терміну зберігання з рекомендованим зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Бабич Н.Д.
The court decision No. 80845508, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/2681/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: