
Справа № 760/28897/18
2-2973/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченко Андрій Миколайович, до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Родовід Банк», від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченко А.М., звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судовий збір позивачем при зверненні до суду сплачений у розмірі 1762 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме квартиру АДРЕСА_1 для задоволення вимог по погашенню заборгованості за кредитним договором, що складається з:
-69997 доларів 31 цент США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на день подачі позову до суду (06 листопада 2018 року) складає 1960996 гривень 55 копійок - заборгованість по несплаченій частині кредиту;
-15132 долари 26 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на день подачі позову до суду (06 листопада 2018 року) складає 423935 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом;
-6294036 гривень 10 копійок - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
-629403 гривні 61 копійки - заборгованість по 3 % річних від суми простроченого кредиту.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 137863 гривні 57 копійок на рахунок № 31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києві.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченко Андрій Миколайович, залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 80845149, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/28897/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: