Справа № 2-н- 2/2010 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
10 січня 2010 року с.м.т. Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Топал О.К. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: індекс 49094 м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс - 68513, заборгованості за договором № OD33RX08970089 від 30.09.2006 року в розмірі 6847,08 гривні, судового збору в розмірі 34,24 гривень та судових витрат в розмірі 30,00 гривень.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.610, 611, 612, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 157450 виданого 21.05.2003 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс - 68513, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50, інд. 49094 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, заборгованість за договором № ODА0RX08990026 від 23.08.2006 року в розмірі 6847,08 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 індекс - 68513, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 34,24 гривень та 30 гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Суддя:
The court decision No. 8084513, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: