
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/423/19Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
01 квітня 2019 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро про визнання договору поруки недійсним, -
встановила :
приєднання до апеляційної скарги подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 356,363 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361,363 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила :
відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро про визнання договору поруки недійсним.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією заяви про приєднання до апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Гончар Н.І.
Пономаренко В.В.
Фетісова Т.Л.
The court decision No. 80844762, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 691/1085/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: