
Справа № 760/3372/19
2-4147/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в:
У лютому 2019 року ТОВ «Трест «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року позовна заява ТОВ «Трест «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
12 березня 2019 року представник позивача направив до суду поштою заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 760/3372/19 провадження по даній справі суддею не відкрито.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, зняття з реєстраційного обліку повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 80844667, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/3372/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: