Court ruling № 80844110, 01.04.2019, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №701/764/15-ц

Провадження №2/701/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2019 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - А. І. Костенка

при секретарі - Е. М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом прокурора Маньківського району, який діє в інтересах держави в якості позивача до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, ОСОБА_1, державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації, третя особа фермерське господарство «Ювалон» про визнання недійсними правових актів органу державної влади, визнання недійсним правочину та повернення об’єкту оренди,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маньківського району звернувся в суд з позовом про визнання недійсними правових актів органу державної влади, визнання недійсним правочину та повернення об’єкту оренди.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2, заявили клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки в ухвалі від 06.12.2018 року, суд вказав, що позивачем виступає прокурор Маньківського району Черкаської області в інтересах держави у якості позивача. Утворена Уманська місцева прокуратура до якої за територіальною юрисдикцією ввійшов Маньківський район. Таким чином, такої посади як прокурор Маньківського району та прокуратури Маньківського району не існує на час винесення даної ухвали. На даний час не існує такого відповідача як головного управління Держземагентства у Черкаській області. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання встановив: відповідач, представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2, заявили клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки в ухвалі від 06.12.2018 року, суд вказав, що позивачем виступає прокурор Маньківського району Черкаської області в інтересах держави у якості позивача. Утворена Уманська місцева прокуратура до якої за територіальною юрисдикцією ввійшов Маньківський район. Таким чином, такої посади як прокурор Маньківського району та прокуратури Маньківського району не існує на час винесення даної ухвали. На даний час не існує такого відповідача як головного управління Держземагентства у Черкаській області. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з тих підстав, що заявниками не надано суду доказів того, що дані правовідносини не допускають правонаступництва, тому заява про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання відповідача, представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2, про закриття провадження по даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко