
Справа № 565/2200/18
Провадження № 6/565/10/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Панчук Г.І.
розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду заявуПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Стягувач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся в суд, що видав виконавчий лист, із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №565/2200/18 за позовною заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві стягувач вказує, що при оформленні виконавчого листа по вказаній справі всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» не зазначено дати народження боржника-фізичної особи.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представник стягувача та боржник в судове засідання не з”явились, про причини неявки не повідомляли, заяви про відкладення судового засідання не подавали. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.
Дослідивши виконавчий лист, матеріали цивільної справи та керуючись законом, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий лист.
У відповідності із ч.3 ст.431, ч.1 ст.432 ЦПК, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.
В свою чергу, Кузнецовським міським судом у справі №565/2200/18 07.03.2019 року видано виконавчий лист, в якому не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1
Оскільки вказана помилка носить механічний характер, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред'явленні до виконання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 431,432 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Внести виправлення у виконавчий лист №565/2200/18 про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м.Київ, вул.Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) 8404 (вісім тисяч чотириста чотири) гривні 61 копійку та понесені по справі судові витрати в розмірі 1762 гривні, вказавши у графі «Боржник» дату народження боржника ОСОБА_1 - 27 листопада1980 рік народження.
Оригінал виконавчого листа №565/2200/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 8404,61 грн., що виданий 07.03.2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області - повернути Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий
The court decision No. 80843741, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 565/2200/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: