
Справа № 565/613/19
Провадження № 2/565/335/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вараської міської ради про оплату вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів за час вимушеного прогулу з 28.02.2018р. по 22.01.2019р. в розмірі 344555,56 грн.
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175,177 ЦПК. А саме, згідно із п.п.8,10 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч вимогам пунктів 8,10 ч.3 ст.175 ЦПК, в позовній заяві немає посилань щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду уточненої позовної заяви, в якій необхідно зазначити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вараської міської ради про оплату вимушеного прогулу.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 80843102, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 565/613/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: