Court ruling № 80843010, 01.04.2019, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/456/19

Номер провадження 2-о/556/22/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

01.04.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Кооперативне підприємство «Володимирецький комбінат громадського харчування», про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2019 до Володимирецького районного суду із заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа: Кооперативне підприємство «Володимирецький комбінат громадського харчування», про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить в порядку окремого провадження встановити факт її роботи на посаді завідуючої шкільного буфету Володимирецького споживчого товариства.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як слідує із заяви ОСОБА_1 та досліджених по справі доказів, метою її звернення до суду є підтвердження факту її роботи на посаді завідуючої шкільного буфету Володимирецького споживчого товариства в період з 06.09.1967 року по 31.05.1968 року, яке дає заявнику право на перерахунок пенсії. Разом з тим, пояснення заінтересованої особи свідчить про наявність спору про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а не у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту роботи необхідно залишити без розгляду,

Керуючись ст.200, ст. 315 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кооперативне підприємство «Володимирецький комбінат громадського харчування», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду в порядку позовного провадження у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Іванків О.В.