Court ruling № 80842815, 25.03.2019, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/17077/16-ц

УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 по цивільній справі № 569/17077/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рівненської міської ради виконавчого комітету, управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача ОСББ "Соборна 57", третя особа на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення,скасування державної реєстрації права власності, про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/17077/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рівненської міської ради виконавчого комітету, управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача ОСББ "Соборна 57", третя особа на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення,скасування державної реєстрації права власності, про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним.

29.11.2018 року начальником управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради заявлено клопотання про виклик судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, з метою роз’яснення висновку експерта №6360 від 27 серпня 2018 року.

Суд, з метою повного та об’єктивного розгляду справи вважає заслухати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заслухати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі № 569/17077/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рівненської міської ради виконавчого комітету, управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача ОСББ "Соборна 57", третя особа на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення,скасування державної реєстрації права власності, про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 24 квітня 2019 року, в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) за участі судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

Копію ухвали направити в Львівський окружний адміністративний суд (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина