Court ruling № 80840113, 13.02.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1233/19

УХВАЛА

13 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про тлумачення заповіту після відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про тлумачення заповіту після відкриття спадщини, в якій просить суд прийняти рішення, яким в заповіті спадкодавця ОСОБА_2, складного 17 травня 2018 року і зараєстрованогго за № 15 і посвідченого старостою Ставчинці-Польові Гринівці Чорноострівської селищної ради Хмельницькго району Хмельницької області ОСОБА_3 «на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 101865 площю 2,36 га, кадастровий № 6825088100:03:008:0371, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 101864 площею 0,78 га, кадастровий № 6825088100:03:006:1008, заповідаю ОСОБА_1» нечинними із-за помилки при його складанні, Визнати заповіт ОСОБА_2 складений 17 травня 2018 року, зараєстрованого за № 15 посвідченого старостою сіл Ставчинці- Польові Гринівці Чорноострівської селищної ради Хмельницькго району Хмельницької області ОСОБА_3 такого змісту: «роблю таке розпорядження – земельну ділянку площею 2,36 га серії ЯЗ № 101865 кадастровий номер 6825088100:03:008:0371, земельну ділянку площею 0,78 га серії ЯЗ № 101864, кадастровий № 6825088100:03:006:1008 заповідаю ОСОБА_1».

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною третьою ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайного характеру.

Так, заявником ОСОБА_1 долучено до заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн., однак судовий збір сплачено не в повному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Проте, всупереч вищезазначеним вимогам, не врахувавши, що у поданій до суду заяві міститься дві вимоги немайнового характеру, заявником сплачено судовий збір лише за одну вимоги.

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. та надати суду оригінал платіжного документу.

Реквізитами для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача

31218206022490 , Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) пункт 1.1.2 (для майнової вимоги) пункт 1.4.2

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про тлумачення заповіту після відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати строк заявнику для усунення вищевказаних недоліків п’ять днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вищевказаних вимог, заява буде повернена заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин