Court ruling № 80839790, 28.03.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1719/19

Провадження № 2-о/522/1719/19

УХВАЛА

28 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

04.03.2019 від представника заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області надійшов відзив, згідно якого просив заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Представник заявника надав до суду заяву, згідної якої просив проводити судове засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України та зазначив, що заперечує щодо клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву, згідної якої просив проводити судове засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, свою заяву підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про залишення заяви без розгляду.

Керуючись: ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про залишення заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом пятнадцати днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: