Decision № 80839734, 26.03.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.03.2019
Case No.
509/4585/18
Document №
80839734
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/4585/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Уютний 2017», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮДВИНГСБУРГ-2001», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Держаний реєстратор Іскров Олег Вікторович ,Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК-98», Мале підприємство «ФЕНІКС-92» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю,

про

визнання недійсними договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,411 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1 , яку у на підставі рішення №2-2313 від 28.01.2010 року здійснила її поділ та 03.04.2013 року отримала свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,2607 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2 .

19.02.2013 року між позивачем та ТОВ "ДЕРЖБУД" було укладено договір суперфіцію, за умовами якого ТОВ "ДЕРЖБУД" приймає в безстрокове платне користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2 .та зобов"язалось здійснити будівництво 3-х поверхових содових будинків та сплатити позивачеві за користування земельною ділянкою суму у розмірі 1 760 000,00 гривень. Однак ТОВ "ДЕРЖБУД" умови договору щодо сплати позивачеві зазначеної суми не виконав, а також здійснив будівництво лише 2-х поверхів садового будинку.

У 2018 році позивачка вирішила продати зазначену вище земельну ділянку та в ході передпродажної перевірки з"ясувалося, що на зазначеній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано введений в експлуатацію житловий будинок загальною площею 1628,2 кв.м., житловою площею 709,05 кв.м., право власності на який зареєстровано за ТОВ "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001" на підставі акту приймання-передачі та договору купівлі-продажу б/н від 27.04.2002 року.

05.02.2018 року ТОВ "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001" здійснює відчуження зазначеного будинку на користь МП "Фенікс-92" та 19.02.2018 року МП "Фенікс-92"здійснює відчуження будинку на користь ТОВ "Уютний-2017".

Позивачка посилаючись на відсутність будинку на належній їй земельній ділянці, та на її земельній ділянці знаходиться 2-х поверховий недобудований будинок, без даху та вікон, а також на фіктивну реєстрацію права власності, що перешкоджає їй реалізовувати своє право власності відносно земельної ділянки, а також на невиконання відповідачем зобов"язань , просить суд визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна б/н, виданий 27.04.2002 року, видавник ТОВ "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001", визнати недійсним договір купівлі-продажу б/н між ТОВ "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001" та ТОВ "ПІК-98", скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001" на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу інднксний номер 37677147 від 20.10.2017 року, скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "УЮТНИЙ-2017" на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу інднксний номер 39743108 від 19.02.2018 року.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але від її представника на адресу суду надійшла заява про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Представники відповідачів належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, із заявою про розгляд справи у їхню відсутність до суду не зверталися, відзив на позов не надали, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України.

Треті особи в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що позивачці на праві власності належала земельна ділянка площею 0,411 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1 , яку у подальшому на підставі рішення №2-2313 від 28.01.2010 року здійснила її поділ та 03.04.2013 року отримала свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,2607 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2 .

19.02.2013 року між позивачем та ТОВ "ДЕРЖБУД" було укладено договір суперфіцію, за умовами якого ТОВ "ДЕРЖБУД" приймає в безстрокове платне користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2 .та зобов"язалось здійснити будівництво 3-х поверхових содових будинків та сплатити позивачеві за користування земельною ділянкою суму у розмірі 1 760 000,00 гривень. Однак ТОВ "ДЕРЖБУД" умови договору щодо сплати позивачеві зазначеної суми не виконав, а також здійснив будівництво лише 2-х поверхів садового будинку.

У 2018 році позивачка вирішила продати зазначену вище земельну ділянку та в ході передпродажної перевірки з"ясувалося, що на зазначеній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано введений в експлуатацію житловий будинок загальною площею 1628,2 кв.м., житловою площею 709,05 кв.м., право власності на який зареєстровано за ТОВ "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001" на підставі акту приймання-передачі та договору купівлі-продажу б/н від 27.04.2002 року.

05.02.2018 року ТОВ "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001" здійснює відчуження зазначеного будинку на користь МП "Фенікс-92" та 19.02.2018 року МП "Фенікс-92"здійснює відчуження будинку на користь ТОВ "Уютний-2017".

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх у сукупності суд вважає, що є всі підстави для визнання недійсними підстав для першої реєстрації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , акту приймання-передачі нерухомого майна б/н від 27.04.2002 року та договору купівлі-продажу б/н від 27.04.2002 року та скасування реєстрації права власності за ТОВ "УЮТНИЙ-2017".

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст. 316,317,203,215 ЦК України, ст. 81,86,90 ЗК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна б/н, виданий 27.04.2002 року, видавник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001".

Визнати недійсним договір купівлі-продажу б/н між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІК-98".

Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮДВИНГСБУРГ-2001" на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) інднксний номер 37677147 від 20.10.2017 року.

Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТНИЙ-2017" на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) інднксний номер 39743108 від 19.02.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80839734 ?

Документ № 80839734 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80839734 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80839734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80839734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80839734, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 80839734, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80839734 refers to case No. 509/4585/18

This decision relates to case No. 509/4585/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80838432
Next document : 80839737