
Справа № 583/3467/18
2/583/78/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Національної гвардії України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням, та примусове виселення без надання іншого житла, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 28.03.2019 провадження по справі зупинено до вирішення заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.
Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 29.03.2019 у задоволенні заяви про відвід головуючого судді відмовлено, вбачаються підстави для поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Національної гвардії України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням, та примусове виселення без надання іншого житла.
Призначити судове засідання в залі засідань суду о 13.00 год. 16 квітня 2019 року за участю учасників справи.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_6
The court decision No. 80838044, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/3467/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: