Decision № 8083787, 01.03.2010, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-333/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Бобровського І.М.

при секретарі – Зацепіної І.О.

з участю прокурора – Жмура Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального відділу Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину.

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2010 року прокурор Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального відділу Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину.

Прокурор Арбузинського району Миколаївської області суду пояснив, що відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» однією з форм представництва є звернення до суду з позовом про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб. Проведеною прокуратурою Арбузинського району Миколаївської області перевіркою встановлено, що вироком від 14.12.2009 року Арбузинського районного суду засуджено ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України. Згідно вказаного вироку, ОСОБА_1 в період з 21 години 16 вересня 2009 року до 07 години ранку 17 вересня 2009 року в Арбузинському районі Миколаївської області на Ташликському водосховищі, незаконно в порушення вимог п.3.15.4.11. Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року забороненим знаряддям лову- сіткоснастевим «павуком» здійснив вилов 44 особин молоді судака, розміром 15-20 см та 9 особин карася, розміром 15-20 см , чим згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року заподіяв істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2289,9 грн. Оскільки, незаконним виловом риби, діями ОСОБА_1 заподіяно матеріальні збитки рибним запасам України, розмір яких становить 2289 гривень 09 копійок, просив стягнути зазначену суму з ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував про стягнення на користь держави в особі Миколаївського територіального відділу Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства заподіяні збитки в сумі 2289 гривень 09 копійок.

Суд, вислухавши пояснення представника прокуратури Арбузинського району Миколаївської області, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 в результаті незаконного вилову з Ташлицького водосховища молоді судака, карася, заподіяв істотну шкоду рибним запасам у рибогосподарських водних об’єктах України, матеріальні збитки в сумі 2289 гривень 09 копійок, що підтверджується розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам зробленим згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 19.09.1998 року №32.

Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Та згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Миколаївського територіального відділу Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства заподіяні збитки в сумі 2289 (дві тисячі двісті вісімдесят дев’ять) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) в сумі 120 (сто двадцять ) гривень .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

Міського суду : ОСОБА_2