Court ruling № 80837009, 29.03.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/5047/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за заявою Виконувача обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року прокурор звернувся з вищевказаною заявою в якої зазначив, що в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження було з`ясовно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 фізична особа ОСОБА_1 померла, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1.48 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Таїровської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області. Земельна ділянка належала померлої на підставі приватної власності, інших спадкоємців не має, а тому прокурор просить визнати спадщину у вигляді спірної земельної ділянки відумерлою та зобов`язати передати спірну земельну ділянку територіальної громаді.

В ході судового розгляду з боку прокурора надійшов лист з якого видно, що на заяві наполягає. Просить розглянути справу в їх відсутності. Представник селищної ради до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно ст.294 ч.6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В ході судового розгляду було з`ясовано, що вимога щодо передання спірної земельної ділянки є спір про право, а тому відповідно до ст.294 ч.5 ЦПК України в цій частині вимоги підлягають залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити прокурору, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 258,259,294 ч.6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконувача обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити прокурору, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кириченко П.Л.