Court ruling № 80834744, 01.04.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2019 р. Справа № 2040/5434/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 200 747,02 грн. за період з травня по червень 2018 року на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на р/р управління №25602301671631 в Філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

Від представника відповідача - Лисенка В.С. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить зупинити провадження в адміністративній справі №2040/5434/18 до прийняття Верховним Судом постанови по справам №820/1957/18 та №820/4641/17.

Також від представників сторін через канцелярію суду надійшли клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі представників сторін.

З огляду на положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання про зупинення провадження у справі без участі представників сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд зазначає, що предметом даної справи є стягнення з відповідача суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.

В обґрунтування вказаного клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача зазначив, що на час розгляду даної справи на розгляді Верховного суду в складі Касаційного адміністративного суду знаходяться аналогічні адміністративні справи №820/1957/18 та №820/4641/17.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача для стягнення стала заборгованість щодо сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, які мають бути сплачені підприємством відповідача за колишніх працівників, що отримують пільгову пенсію.

Предметом розгляду адміністративної справи №820/4641/17 є стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал", суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 299604,77 грн. за період з липень по вересень 2017 року, за тих саме осіб, що і в даній справі.

Предметом розгляду адміністративної справи №820/1957/18 є стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 114473,57 грн. за період з жовтня по лютий 2018 року, за тих саме осіб, що і в даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2018 по справі №820/4641/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2018 по справі №820/1957/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 5) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи №2040/5434/18 неможливе до набрання законної сили рішеннями у адміністративних справах №820/1957/18 та №820/4641/17, оскільки предметом розгляду даних справ є подібні правовідносини.

Керуючись положеннями статей 236, 243, 255, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2040/5434/18 за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості, - до прийняття Верховним Судом постанови по справам №820/1957/18 та №820/4641/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2019 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.