
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2019 р. Справа № 480/1112/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить здійснити перерахунок пенсії у відповідності до вимог діючого законодавства України та провести виплату одноразової доплати до пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 за березень 2019 року в сумі 1205,00 грн.
Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивач не зазначила у позові ідентифікаційного коду відповідача. Крім того, довідка щодо отриманих сум пенсії видана Південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, а відповідачем позивач зазначила Охтирське об’єднане управління.
Крім того, позивачем по справі указана ОСОБА_1, натомість у позовній заяві зазначено, що пенсію по втраті годувальника отримує її донька - ОСОБА_2.
Також позивач зазначає, що на її утриманні знаходиться малолітня донька - ОСОБА_2, однак доказів на підтвердження віку та перебування на утриманні надано не було.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву (в двох екземплярах) в якій зазначити:
- ім’я позивача з урахуванням положень ст. 54 КАС України;
- вірну назву відповідача та його ідентифікаційний код;
- свідоцтво про народження ОСОБА_2;
- докази утримання ОСОБА_2.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 80834009, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 480/1112/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: