Court ruling № 80834002, 01.04.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/643/18

УХВАЛА

01 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Шепетівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача в призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності другої групи відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу";

- зобов'язати відповідача призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця по інвалідності другої групи в розмір 60% суми заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідно до ч.7-12 ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року №3723-12 з 30.01.2018 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року суд відкрив загальне позовне провадження у цій справі.

Представник відповідача направив до суду клопотання про заміну відповідача у справі №822/643/18, а саме Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у зв'язку з реорганізацією відповідача шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Вирішуючи зазначене клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області припинено за рішення засновників.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну відповідача по справі №822/643/18, у зв'язку із заміною відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про заміну відповідача - задоволити.

Замінити відповідача -Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області по адміністративній справі №822/643/18 на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2