
Дата документу 29.03.2019 Справа № 1622/11482/2012
Провадження № 2-во/554/59/19
УХВАЛА
29 березня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді – Г.В. Андрієнко
розглянувши в м. Полтаві заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 1622/11482/2012,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 1622/11482/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1.
Посилається на те, що 29.03.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави виніс рішення по цивільній справі № 1622/11482/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги банку задоволені.
29.05.2018 року судом видано виконавчий лист по даній справі.
У виконавчому листі допущено описку, а саме неправильно вказано номер справи- 554/11482/2012, хоча необхідно було вказати- 1622/11482/2012.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у виконавчому листі по справі № 1622/11482/2012 провадження № 2/554/84/2018 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, правильно вказавши номер справи-1622/11482/2012.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Андрієнко
The court decision No. 80833892, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1622/11482/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: