Court ruling № 80833784, 01.04.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позову в частині без розгляду

01.04.2019 р. № 520/11333/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участі представника позивача - Новохацької Н.Є.,

представника відповідача - Ковальової М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Приватної фірми "Артон" Новохацької Н.Є. про залишення позову без розгляду в частині у справі за адміністративним позовом Приватної фірми "Артон" (проїзд Верещаківський, б. 38-А, м. Харків, 61030) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватна фірма "Артон", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області №00001141412 від 04.09.2018р., №00001151412 від 04.09.2018р., №00001161412 від 04.09.2018р., №00001241412 від 17.09.2018р.

Через канцелярію суду, 29.03.2019 року, від представника позивача Новохацької Н.Є. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині оскарження податкових повідомлень - рішень від 04.09.2018 року №00001141412, №00001151412 та №00001161412, у зв'язку з наявністю рішення ДФС України від 14.11.2018 року № 37014/6/99-99-11-01-02-25, яким за результатами розгляду скарги позивача означені податкові повідомлення - рішення були скасовані.

В судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримав, а представник відповідача щодо її задоволення не заперечував.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи надання представником відповідача копію рішення ДФС України від 14.11.2018 року № 37014/6/99-99-11-01-02-25, яким за результатами розгляду скарги позивача податкові повідомлення - рішення від 04.09.2018 року №00001141412, №00001151412 та №00001161412 є скасованими, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватної фірми "Артон" Новохацької Н.Є. про залишення позову без розгляду в частині - задовольнити.

Адміністративний позов Приватної фірми "Артон" (проїзд Верещаківський, б. 38-А, м. Харків, 61030) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду в частині оскарження податкових повідомлень - рішень від 04.09.2018 року №00001141412, №00001151412 та №00001161412.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена та оголошена 01 квітня 2019 року.

Суддя Бадюков Ю.В.