Справа № 3-213/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області
ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали справи, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює фармацевтом аптечного кіоску, що розташований в місті Знам'янка, вул.Матросова, 28, ТОВ «Аптеки швидкої допомоги. 03», -
ч.1 за ст.163-3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.11.2009 року при перевірці головним державним податковим ревізором- інспектором Знам'янської ОДПІ управління Пенсійного Фонду України в місті Знам'янка Кіровоградської області було встановлено невиконання посадовою особою ТОВ «Аптеки швидкої допомоги. 03» ОСОБА_2 законних вимог посадових осіб Знам'янської ОДПІ, передбачених п.2 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» від 04.12.1990 року щодо проведення планової перевірки з метою здійснення контролю за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, при наявності законних підстав для її проведення.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.2 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу», п.3 ст.19 ГК України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-3 КУпАП.
По даному факту було складено протокол серії КН № 729076 від 09.11.2009 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 від підпису відмовилася.
В суд ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення серії КН № 729076 від 09.11.2009 року, акт перевірки відмови від підпису № 26/11/22/23-30/33240143 від 09.11.2009 року, акт про недопуск до проведення планової перевірки аптечного кіоску від 09.11.2009 року; направлення № 200 від 09.11.2009 року, вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.163-3 КУпАП настає відповідальність за невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у пунктах 5-8 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".
З урахуванням викладеного суддею не знайдено доказів порушення ОСОБА_2 ч.1 ст.163-3 КУпАП через відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_2: диспозиція зазначеної статті не відповідає змісту порушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, дана справа підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-3 ч.1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 8083360, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-213/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: