Decision № 80832161, 01.04.2019, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.04.2019
Case No.
543/1382/18
Document №
80832161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

543/1382/18

2/543/108/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Федорині А.А., розглянувши цивільну справу № 543/1382/18 за позовом кредитної спілки « Турбота-Полтава « до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка « Турбота-Полтава « звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного 18.08.2014 року договору № 417-О ОСОБА_2 отримала у кредитній спілці « Турбота-Полтава « кредит в розмірі 5000 грн. Позичальник зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування у розмірі 55 відсотків річних.

Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору та таблиці погашення кредиту, що підтверджується його особистим підписом.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Кредитна спілка нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому в п. 5.1. Кредитного договору: обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику ( зарахування від суми кредиту Позичальника або видача готівкою ) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою ) включно.

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Між Кредитною спілкою « Турбота-Полтава «, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.08.2014 року було укладено договір поруки до кредитного договору.

Згідно п.1.1. договору поруки поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору від 18.08.2014 року № 417-О, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно п.1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищезазначеному кредитному договорі.

Відповідач ОСОБА_2 не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 31.12.2018 року має заборгованість в загальній сумі 34 507 грн 78 коп, яка складається з наступного:

- 4316 грн 88 коп - заборгованість за кредитом;

- 7713 грн 25 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 15 353 грн 88 коп - заборгованість за нарахованими подвійними відсотками згідно п. 5.3 Договору;

- 6287 грн 97 коп - донарахування суми з урахуванням інфляції;

- 835 грн 80 коп - нарахування 3 %.

Позивач в судове засідання не з»явився, але представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з»явилися.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного 18.08.2014 року договору № 417-О ОСОБА_2 отримала у кредитній спілці « Турбота-Полтава « кредит в розмірі 5000 грн. Позичальник зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування у розмірі 55 відсотків річних.

Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору та таблиці погашення кредиту, що підтверджується його особистим підписом.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Кредитна спілка нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому в п. 5.1. Кредитного договору: обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику ( зарахування від суми кредиту Позичальника або видача готівкою ) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою ) включно.

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Між Кредитною спілкою « Турбота-Полтава «, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.08.2014 року було укладено договір поруки до кредитного договору.

Згідно п.1.1. договору поруки поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору від 18.08.2014 року № 417-О, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно п.1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищезазначеному кредитному договорі.

Відповідач ОСОБА_2 не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 31.12.2018 року має заборгованість в загальній сумі 34 507 грн 78 коп, яка складається з наступного:

- 4316 грн 88 коп - заборгованість за кредитом;

- 7713 грн 25 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 15 353 грн 88 коп - заборгованість за нарахованими подвійними відсотками згідно п. 5.3 Договору;

- 6287 грн 97 коп - донарахування суми з урахуванням інфляції;

- 835 грн 80 коп - нарахування 3 %.

Поручитель ОСОБА_1 теж не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Суд вважає встановленою наявність обставин по справі, якими обгрунтовуються вимоги позивача.

До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України та ст. ст. 610, 611 п. 3, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 634 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов кредитної спілки « Турбота-Полтава « задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_1 солідарно на користь кредитної спілки « Турбота-Полтава «, ідентифікаційний код 37863046, заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 34 507 грн 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки « Турбота-Полтава «, ідентифікаційний код 37863046, судові витрати в сумі 881 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки « Турбота-Полтава «, ідентифікаційний код 37863046, судові витрати в сумі 881 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80832161 ?

Документ № 80832161 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80832161 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80832161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80832161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80832161, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 80832161, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80832161 refers to case No. 543/1382/18

This decision relates to case No. 543/1382/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80810335
Next document : 80832172