Court ruling № 80831318, 01.04.2019, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
01.04.2019
Case No.
200/4432/19-а
Document №
80831318
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 0224
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2019 р. Справа №200/4432/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача ДП «Військова частина А-0224»

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДП «Військова частина А-0224» про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню за період з липня 2016 року по січень 2017 року на загальну суму 2226 грн. 57 коп., у тому числі податок з доходів фізичних осіб в розмірі 18 % на загальну суму 1530 грн. 73 коп. та військовий збір в розмірі 1,5% на загальну суму 695 грн. 84 коп., стягнення середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2017 року по 19.03.2019 року в розмірі 215708 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з адміністративного позову, відповідачем в адміністративному позові зазначена Військова частина А 0224, разом з тим відповідно до даних з сайту Міністерства Юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем кодом ЄДРПОУ 08489704 Військова частина А 0224 не значиться.

В порушення вимог п. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не вірно зазначений в адміністративному позові ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Частинами 1 та 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням вірного ідентифікаційного коду відповідача Військової частини А - 0224 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Військова частина А-0224» про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню за період з липня 2016 року по січень 2017 року на загальну суму 2226 грн. 57 коп., у тому числі податок з доходів фізичних осіб в розмірі 18 % на загальну суму 1530 грн. 73 коп. та військовий збір в розмірі 1,5% на загальну суму 695 грн. 84 коп., стягнення середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2017 року по 19.03.2019 року в розмірі 215708 грн. 13 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням вірного ідентифікаційного коду відповідача Військової частини А - 0224 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Давиденко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80831318 ?

Документ № 80831318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80831318 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80831318 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80831318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80831318, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 80831318, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 80831318 refers to case No. 200/4432/19-а

This decision relates to case No. 200/4432/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 0224

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80831311
Next document : 80831319