
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4998/18
Провадження № 1-кс/552/1301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтава Миронець О.К. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах виробничого дачно – будівельного кооперативу «ЕТАЛОН» на постанову слідчого від 19.12.2018 року про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах Виробничо дачно – будівельного кооперативу «ЕТАЛОН» зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ відділення №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 19.12.2018 року про закриття кримінального провадження.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах виробничого дачно – будівельного кооперативу «ЕТАЛОН» на постанову слідчого від 19.12.2018 року про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах виробничого дачно – будівельного кооперативу «ЕТАЛОН» на постанову слідчого від 19.12.2018 року про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 03 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миронець О.К.
The court decision No. 80831313, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/4998/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: