
Справа № 161/17222/18
Провадження № 2/161/815/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про неправомірні нарахування боргу та відключення електроенергії, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судової електротехнічної експертизи з метою встановлення, чи відповідає лічильник всім технічним умовам для даних лічильників, чи фіксує він облік електроенергії.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року провадження в справі зупинено на час проведення судової електротехнічної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
Аналізуючи матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у вищезазначеній справі слід поновити, оскільки матеріали справи повернуто на адресу суду з ухвалою суду без виконання у зв’язку з не проведенням оплати за призначену експертизу.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про неправомірні нарахування боргу та відключення електроенергії.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 06 травня 2019 року, викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 80831096, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/17222/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: