Court ruling № 80831082, 01.04.2019, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/390/17-ц

2/287/145/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 287/390/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання права на приватизацію житла,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання права на приватизацію житла.

01.04.2019 року до суду від представника третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вона не зможе прибути до Олевського районного суду, у зв’язку з тим, що 04.04.2019 року в Корецькому районному суді Рівненської області призначені слухання розгляду справ з її участі, крім того, місцезнаходження її є м.Корець, тому є складність прибути до Олевського районного суду, з наведеного просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Корецький районний суд Рівненської області, який знаходиться за адресою: 34700, Рівненська область, м.Корець, вул.Тітова, 7.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведені норми та те, що представник третьої особи знаходиться в іншій області, з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків представника третьої особи, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника третьої особи у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, і проведення якої необхідно доручити Корецькому районному суду Рівненської області (адреса: 34700, Рівненська область, м.Корець, вул.Тітова, 7)

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 258-260 ЦПК УкраїниУкраїни, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання права на приватизацію житла, провести дистанційно в режимі відеоконференції 04 квітня 2019 року об 14:30 годині.

Доручити Корецькому районному суду Рівненської області (адреса: 34700, Рівненська область, м.Корець, вул.Тітова, 7) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи ОСОБА_1, 04 квітня 2019 року об 14:30 годині.

Доручити відповідній службовій особі Корецького районного суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Корецького районного суду Рівненської області.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3