
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
26 березня 2019 р. Справа № 120/216/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вул. Слободи, буд. 11, с. Кузьминці, Гайсинського району, Вінницької області, 23712)
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій до товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 23.01.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
26.03.2019 в судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги та зазначив, що частково заборгованість погашено. Наразі докази подати не може, оскільки первинні документи у відповідача відсутні. Разом, з тим подав клопотання про зупинення провадження у справі, з метою надання часу для примирення, а саме погашення повної суми заборгованості строком до 22.04.2019. З аналогічним клопотанням про зупинення провадження у справі в порядку визначеному п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, звернувся представник позивача.
Визначаючись щодо правових підстав для задоволення клопотань, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Згідно з ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом 4 ч.1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для задоволення клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання учасників справи - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 22.04.2019.
Наступне підготовче засідання призначити на 22.04.2019 о 15:30 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
The court decision No. 80830463, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 120/216/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: