
Справа № 161/4914/19
Провадження № 2/161/1804/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 березня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття застрахованого майна,
в с т а н о в и в :
ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття застрахованого майна.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.
І як вбачається із матеріалів справи, до заяви позивачем не приєднано доказів, які свідчать про сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з 01 січня 2019 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову становитиме – 1921,00 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів – УК у м. Луцьку /м.Луцьк/ 22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача 31216206003002 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу – судовий збір.
А тому, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказанихнедоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття застрахованого майна – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 80830184, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/4914/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: