
Справа № 283/290/19
Провадження №2/283/268/2019
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та довіреності,-
встановив:
Договори купівлі-продажу, які просить визнати недійсними позивач, були посвідчені приватним нотаріусом Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С., яка є дружиною судді Тимошенка А.О. Дані обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Враховуючи, що наявні обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, керуючись ст. ст. 36, 40 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Заявляю самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та довіреності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко
The court decision No. 80829936, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 283/290/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: