Court ruling № 80829680, 01.04.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4078/19

Провадження № 1-кп/161/588/19

У Х В А Л А

про застосування приводу

м. Луцьк 01 квітня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого- судді Полюшко А.В., при секретарі Ярмолюк І.С., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030010000381 відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року у даному провадженні призначено підготовче судове засідання, 14.03.2019 року призначено судовий розгляд на 19.03.2019 року.

19.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки у нього відсутні кошти для його залучення, а обставини кримінального провадження вимагають його участі, тому просить залучити захисника для отримання безкоштовної правової допомоги, в зв’язку з чим засідання було відкладене на 27.03.2019. Цього ж дня, в присутності адвоката ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки має намір укласти угоду з іншим захисником.

01.04.2019 року обвинувачений в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляд справи, угоду з захисником не уклав, а тому, на підставі ст.323 КПК України, судовий розгляд відкладено.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про його привід.

Прокурор в судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки останній уникає явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 09.04.2019 року за адресою – м. Луцьк Волинської області, вул. Конякіна, 3.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції, що здійснював досудове провадження – Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко