Court ruling № 80829397, 29.03.2019, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.03.2019
Case No.
320/5785/16-ц
Document №
80829397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 320/5785/16-ц

2/330/241/2019

"29" березня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, цивільної справи № 320/5785/16-ц, провадження 2/330/775/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий), ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: невідомий) до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (адреса розташування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11), Запорізького апеляційного суду (адреса розташування: 69005, Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний № 162) про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2016 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 17 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про скасування права власності було визнано не поданою і повернуто позивачці.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування права власності на земельну ділянку було прийнято до провадження, позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

30 липня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідача по справі зазначено Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 лютого 2019 року визначено підсудність судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки за Якимівським районним судом Запорізької області.

07 березня 2019 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки – залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.

26.03.2019 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, у якій відповідачами зазначено Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області та Запорізький апеляційний суд.

У відповідності до ч.1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно до ч.6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що відповідачами по справі є Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області та Запорізький апеляційний суд, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Запорізького апеляційного суду про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки до Касаційного цивільного суду Верховного Суду для вирішення питання щодо підсудності справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 26, ч.6 ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Запорізького апеляційного суду про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки до Касаційного цивільного суду Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80829397 ?

Документ № 80829397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80829397 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80829397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80829397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80829397, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80829397, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80829397 refers to case No. 320/5785/16-ц

This decision relates to case No. 320/5785/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80829394
Next document : 80829409