
Дата документу 28.03.2019
Справа № 325/801/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В.,
за участі секретаря – Арифової Л.А.,
за участю: позивачки – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
В судове засідання з’явилась позивачка ОСОБА_1.
Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, оскільки на її права та обов’язки може вплинути прийняте судом рішення по вказаній справі.
Позивачка не заперечувала відносно задоволення клопотання ОСОБА_3, а також заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача приватного нотаріуса Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_4, яка посвідчувала спірний договір дарування земельної ділянки.
Суд, заслухав думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи підлягає задоволенню, клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості відповідача приватного нотаріуса Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_4 слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (адреса: м. Мелітополь, вул.Кримська, 102), оскільки на її права та обов’язки може вплинути прийняте судом рішення по вказаній справі.
Що стосується клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості відповідача приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню лише в частині залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, змісту позовних вимог, підстав для залучення вказаної особи до участі у справі у якості відповідача суд не знаходить, оскільки справа не стосується прав та обов’язків вказаного нотаріуса, до прав та обов’язків останнього не входить повернення майна та грошових коштів, що зазначено позивачем у якості позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 258, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_3 (адреса: м. Мелітополь, вул.Кримська, 102);
- приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 37).
Роз'яснити третім особам, що подання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їх правом. У разі ненадання третіми особами пояснення протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати третім особам для відома.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.
Розгляд справи відкласти на 15 квітня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 80829022, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 325/801/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: