№ 80827596, 12.03.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/6404/18

3/237/172/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.03.19 року місто Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директор ТОВ «Електросталь», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ма’рїнського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.162-1 КУпАП ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Про вказане правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення № 395/28-10-47-12 від 11.12.2018 року за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП у відповідності до якого ОСОБА_1 вчинив умисне ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів, а саме: ненадходження у законодавчого встановлений строк виручки в іноземній валюті за експортними операціями: за контрактом № Е/11/03-15/116 від 16.12.2011р. з GS Ferro Commodities Trade GmdH, Австрія (реалізація металопродукції) у сумі 477 104,00 доларів США, у перерахунку у валюту України за офіційним курсом національної валюти, визначеним НБУ на останній день строку, передбаченого законодавством для перерахування виручки в іноземній валюті з-за кордону на 28.05.2015р. у сумі 10 038 881,24 грн. Факт вчинення правопорушення було встановлено актом перевірки від 12.11.2018 року № 106/28-10-47-12/32582387.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 395/28-10-47-12 від 11.12.2018 р. та актом перевірки № 106/28-10-47-12/32582387 від 12.11.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення скоєне 12.11.2018 року, днем виявлення вчинення правопорушення є дата складання акту перевірки ТОВ «Електросталь» - 12.11.2018 року, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з дня вчинення та виявлення адміністративного правопорушення на дату розгляду справи, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п.3, 247 п.7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Сенаторов