
Справа № 473/327/18
УХВАЛА
"01" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 116 702 грн. 69 коп.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2018 року в відкритті провадження по даній справі було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України .
29.03.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачений судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп. підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений за платіжним дорученням № PROM1BCEWK від 11.01.2018 року судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код платника 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 80825828, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 473/327/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: