Court ruling № 80825375, 27.03.2019, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.03.2019
Case No.
138/1855/18
Document №
80825375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1855/18

Провадження №:2/138/750/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2018 року, постановленого в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої було ухвалено заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2018 року, яким позовні вимоги задоволено частково. Разом з тим, суд встановив, що в резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку, а саме сума заборгованості 75 806,86 грн. прописом зазначена «сімсот п'ять тисяч вісімсот шість» замість «сімдесят п'ять тисяч вісімсот шість».

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описку слід виправити, враховуючи таке:

в резолютивній частині заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2018 дійсно має місце описка при зазначенні суми заборгованості прописом: замість 75 806 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот шість) гривень 86 копійок, зазначено 75 806 (сімсот п'ять тисяч вісімсот шість) гривень 86 копійок.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вказаного вище рішення, а саме: суму заборгованості прописом виправити з «75 806 (сімсот п'ять тисяч вісімсот шість) гривень 86 копійок» на «75 806 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот шість) гривень 86 копійок».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.12.2018 року винесеного в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В другому абзаці резолютивної частини рішення: «75 806 (сімсот п'ять тисяч вісімсот шість) гривень 86 копійок» виправити на «75 806 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот шість) гривень 86 копійок».

В решті резолютивну частину рішення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80825375 ?

Документ № 80825375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80825375 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80825375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80825375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80825375, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 80825375, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 80825375 refers to case No. 138/1855/18

This decision relates to case No. 138/1855/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80825368
Next document : 80825387