Decision № 80825366, 01.04.2019, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 139/224/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада сіл Конищів, Знаменівка та Ягідне в особі Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту смерті та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті та факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона в грудні 1989 року поховала на сільському кладовищі в с. Конищів Мурованокуриловецького району. ІНФОРМАЦІЯ_8 померла її бабка ОСОБА_6, 1917 року народження. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної частки (паю). Крім неї, після смерті спадкодавця інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Крім того, вона не може отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_5 у зв'язку із відсутністю медичних документів про причину її смерті. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказані факти.

Ухвалою суду від 13.03.2019 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори витяги із спадкового реєстру спадкових справ та спадкового реєстру заповітів на прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5, а у разі наявності спадкових справ, - належним чином завірені їх копії.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала за викладених в ній обставин та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Конищівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти встановлення факту смерті не заперечив (а.с. 28).

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1, померла та похоронена на території Конищівської сільської ради, що підтверджується довідками Конищівської сільської ради № 900 від 02.11.2018 та № 788 від 12.09.2018 (а.с. 10-11).

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 6), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7), заявник була дочкою ОСОБА_5.

Листом Мурованокуриловецького ВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 714/16.17-91 від 08.05.2018 заявнику відмовлено у державній реєстрації смерті матері у зв'язку з відсутністю відповідних документів (а.с. 13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, показали суду, що вони були сусідами ОСОБА_5, і їм достеменно відомо про те, що остання ІНФОРМАЦІЯ_7 померла в с.Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт смерті ОСОБА_5, що настала ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_6 (а.с. 5).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - «ОСОБА_5», що підтверджується її свідоцтвом про одруження (а.с. 8).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-4135/7 від 21.12.2018 у частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с.Слобода Ялтушівська Барського району Вінницької області за 1939 рік (відсутні актові записи № 12-60 з 17.01 по 07.08) актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено (а.с. 14).

Разом з тим, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду показали, що їм за обставин викладених вище достеменно відомо, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_5 була дочкою ОСОБА_6 у повній мірі доводиться виписками з погосподарських книг № 3 та № 4 за 1964-1966, 1971-1973, 1986-1990 роки (а.с. 15-17).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) на території Конищівської сільської ради (а.с. 12).

З довідки Конищівської сільської ради № 361 від 20.03.2018 слідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є заявник (а.с. 9), яка на день смерті проживала разом з нею без реєстрації за однією адресою.

З інформаційних довідок №55678098, №55678129, №55678137 та №55678140 від30.03.2019 слідує, що спадкові справи після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заводилися, спадкові права ніким не оформлялися. Заповіти ними за життя не вчинялися (а.с. 29-34).

Відмовою державного нотаріуса (а.с. 18) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин та факту смерті їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, була дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: Територіальна громада сіл Конищів, Знаменівка та Ягідне в особі Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04326951, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Конищів, вул. Соборна, 23.

Суддя: