
Справа №460/1651/19
Провадження №2-а/460/196/19
УХВАЛА
30.03.2019 року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461655 Територіального виборчого округу №122, відділу ведення державного реєстру виборців апарату Яворівської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців,
в с т а н о в и в :
30.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 461655 про про уточнення списку виборців, оскільки не включений у списки виборців на вказаній виборчій дільниці.
Згідно з ч.3 ст.274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.
Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи, що позивач звернувся в суд з позовом про включення до списків виборців 30.03.2019, тобто за день до дня проведення чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до суду, який не може бути поновлений, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 270, 274 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461655 Територіального виборчого округу №122, відділу ведення державного реєстру виборців апарату Яворівської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 278 КАС України у дводенний строк з дня її проголошення.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 80824418, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 460/1651/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: