Court ruling № 80823993, 29.03.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

29.03.2019 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/2177/19

Провадження № 2/644/1285/19

Справа № 644/2177/19

2/644/1285/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» і просила стягнути з відповідача на її користь пеню в розмірі 21194365 грн. 48 коп.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що рішенням Апеляційного суду Харківської області № 644/11099/15-ц від 18 листопада 2016 року стягнуто з відповідача на користь позивача суму вкладу за договором № SAMDN80000731867034 в розмірі 26846 доларів США 57 центів та проценти в розмірі 3144 доларів США 35 центів, а всього 29990 доларів США 92 центи. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2017 року виправлено арифметичну помилку у вказаному рішенні і вірно вказано суму процентів, стягнутих з відповідача на користь позивача, в розмірі 2794 доларів США 62 центів, замість помилкової 3144 доларів США 35 центів, та загальну суму стягнення в розмірі 29641 доларів США 19 центів замість помилкової 29990 доларів США 92 центів.

Згідно із платіжним дорученням в іноземній валюті № 14 від 15 серпня 2018 року відповідач перерахував позивачу 28530 доларів США 08 центів, згідно із платіжним дорученням в іноземній валюті № 27 від 02 жовтня 2018 року, відповідач перерахував позивачу 1111 доларів США 11 центів.

Таким чином, рішення Апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2016 року було виконано відповідачем частково 15 серпня 2018 року і повністю 02 жовтня 2018 року.

Позивач вважала, що у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України і ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач повинен сплатити пеню за порушення строку виконання зобов'язання в загальному розмірі 21194365 грн. 48 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) про захист прав споживачів.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Підготовче судове засідання призначити на 26 квітня 2018 року о 09 годині 20 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко