Decision № 8082382, 11.12.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" грудня 2009 р.Справа № 19/189-09-5214 За позовом: луганського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Луганськ», м. Луганськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Таврія»,

м. Одеса

про стягнення 1817,79 грн.

                                                                                           Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № № 617001 від 04.12.2009. Надав клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх. № 30239 від 23.11.2009)

від відповідача: не з’явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № № 616847 від 01.12.2009

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 1817,79 грн. заборгованості за договором про обслуговування авіарейсів № 148 від 22.04.2008.

Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з’явився, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно положень ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

22.04.2008 між луганським обласним комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Луганськ»(ЛОКП «Міжнародний аєропорт Луганськ», аеропорт) та товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Таврія»(ТОВ «Авіакомпанія Таврія», авіакомпанія) був укладений договір № 148, згідно умов аеропорт зобов’язався надавати комплексне обслуговування авіарейсів, які виконуються авіакомпанією, а авіакомпанія –оплачувати надані послуги в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1., 1.2.).

У відповідності з пунктом 3.2. договору комплексне обслуговування авіарейсів авіакомпанії включає забезпечення вильоту та посадки повітряних суден, їх наземне обслуговування (зустріч, огляд, обслуговування, забезпечення стояки, вильоту), технічне, штурманське, метеорологічне, комерційне обслуговування, медичний огляд екіпажу тощо.

Пунктом 3.2.6. договору сторони погодили, що у день надання послуг аеропорт надає авіакомпанії рахунок-форму «А», яка підписується від аеропорту начальником зміни центральної диспетчерської аеропорту (ЦДА) та від авіакомпанії –членом екіпажу і є підставою для здійснення взаєморозрахунків(п. 4.3.). Діючі ставки аеропортових зборів визначені згідно додатку № 1, який є невід’ємною частиною договору.

Умовами договору (п. 4.1.) сторони визначили, що авіакомпанія здійснює оплату послуг аеропорту на умовах 100 % передоплати, однак не завжди авіакомпанія свої обов’язки виконувала належним чином.

За надані аеропортом послуги з обслуговування повітряних суден авіакомпанії: 08.09.2008 (судно ЯК-42 UR CER МЗМ 57,5 тонн, що слідувало за маршрутом TVR 9001 Луганськ-Сімферополь, ф. «А»№ 797 та рахунок-фактура № МА-0000572 від 08.09.2008 на суму 1285,68 грн.), 13.09.2008 (судно ЯК-42 UR CER МЗМ 57,5 тонн, що слідувало за маршрутом TVR 9002 Сімферополь-Луганськ, ф. «А»№ 816 та рахунок-фактура № МА-0000580 від 13.09.2008 на суму 964,20 грн.), 14.09.2008 (судно ЯК-42 UR CER МЗМ 57,5 тонн, що слідувало за маршрутом WRC 7701 Луганськ-Брешия, ф. «А»№ 821 та рахунок-фактура № МА-0000582 від 14.09.2008 на суму 338,60 грн.), 20.09.2008 (судно ЯК-42 UR CER МЗМ 57,5 тонн, що слідувало за маршрутом TVR 9002 Донецьк-Луганськ, ф. «А»№ 854 та рахунок-фактура № МА-0000598 від 20.09.2008 на суму 957,49 грн.), 29.09.2009 (судно ЯК-42 UR CER МЗМ 57,5 тонн, що слідувало за маршрутом TVR 9001 Луганськ-Сімферополь, ф. «А»№ 894 та рахунок-фактура № МА-0000628 від 29.09.2008 на суму 1287,64 грн.), 04.10.2008 (судно ЯК-42 UR CER МЗМ 57,5 тонн, що слідувало за маршрутом TVR 9002 Сімферополь-Луганськ, ф. «А»№ 912 та рахунок-фактура № МА-0000675 від 04.10.2008 на суму 1058,22 грн.), 19.10.2008 (судно ЯК-42 UR CER МЗМ 57,5 тонн, що слідувало за маршрутом TVR 9001 Луганськ-Сімферополь, ф. «А»№ 975 та рахунок-фактура № МА-0000693 від 19.10.2008 на суму 283,60 грн.) на загальну суму 7175,43 грн., з яких було оплачено 5357,64 грн., що підтверджується банківськими виписками, рахується заборгованість у сумі 1817,79 грн.

26.02.2009 та 13.04.2009 аеропортом направлялись авіакомпанії претензії № 01.2-295 та № 01.2-5007 відповідно, які залишись без відповіді та задоволення.

Оскільки станом на 13 жовтня 2009 року дана заборгованість не була погашена, ЛОКП «Міжнародний аєропорт Луганськ»вимушено було звернутися з позовною заявою до господарського суду Одеської області (вх. № 7867 від 13.10.2009) з позовом про стягнення з ТОВ «Авіакомпанія Таврія»1817,79 грн. боргу, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст. 526 ЦК України.

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Долучені до матеріалів справи форми-рахунки «А»до договору підписані від авіакомпанії членом екіпажу Бураховичем В.Н. та прийняті авіакомпанією.

Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, ніяких заперечень щодо позову в порядку ст. 59 та 33-34 ГПК України суду не надав, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача з видачею позивачеві довідки про повернення надмірно сплаченого державного мита.

Керуючись ст. ст. 44- 49; 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Таврія»(65063, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 14/1, кв. 59, поштова адреса – 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 12/1, кв. 17, п/р 2600630942980 в АКБ «Інвестбанк»м. Одеси, МФО 328210, код ЄДРПОУ 22887624) на користь луганського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Луганськ»(91039, м. Луганськ, Аеропорт, п/р 26002014390410 в ЛФ АБ «Брокбізнесбанк»м. Луганська, МФО 304632, код ЄДРПОУ 31259676) 1817 (одну тисячу вісімсот сімнадцять) грн. 19 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» видати луганському обласному комунальному підприємству «Міжнародний аеропорт Луганськ»довідку на отримання з Державного бюджету України надмірно сплаченого згідно платіжного доручення № 1179 від 30 вересня 2009 року державного мита у розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 00 коп.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 17 грудня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя