
Справа № 592/18140/18
Провадження № 2-во/592/57/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» стягнуто на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 88746 грн. 49 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.08.2018 року по 29.01.2019 року включно у сумі 38977грн. 28 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів. Однак, в рішенні суду помилково зазначено про необхідність стягнення на користь позивача заробітної плати. Просить виправити допущену описку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Так, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» стягнуто на користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 88746 грн. 49 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.08.2018 року по 29.01.2019 року включно у сумі 38977грн. 28 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів. Однак, в рішенні суду помилково зазначено про необхідність стягнення на користь позивача заробітної плати. Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2019 року № 592/18140/18, виключивши з рішення суду зазначення щодо стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 88746 грн. 49 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 80822895, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/18140/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: