Court ruling № 80822452, 28.03.2019, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.03.2019
Case No.
514/160/19
Document №
80822452
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/160/19

Провадження по справі № 2-а/514/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2 до інспекторів СР ПП № 1 Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області Тануркова Віталія Васильовича та Магли Сергія Романовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії інспекторів СРПП № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області при складанні постанов про накладення адміністративного стягнення та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 417265 від 12.01.2019 року, ДПО18 № 417266 від 12.01.2019 року, ДПО18 № 417267 від 12.01.2019 року, ДПО18 № 417268 від 12.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспекторів СР ПП № 1 Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області Тануркова Віталія Васильовича та Магли Сергія Романовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії інспекторів СРПП № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про визнання дій відповідачів незаконною та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 23.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

06.02.2019 року, до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення значеного позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності сторін.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч.ч.2, 3 цієї ж статті заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до інспекторів СР ПП № 1 Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області Тануркова Віталія Васильовича та Магли Сергія Романовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії інспекторів СРПП № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про визнання дій відповідачів незаконною та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2 до інспекторів СР ПП № 1 Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області Тануркова Віталія Васильовича та Магли Сергія Романовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії інспекторів СРПП № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області при складанні постанов про накладення адміністративного стягнення та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 417265 від 12.01.2019 року, ДПО18 № 417266 від 12.01.2019 року, ДПО18 № 417267 від 12.01.2019 року, ДПО18 № 417268 від 12.01.2019 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Тарутинський районний суд Одеської області .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 28.03.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80822452 ?

Документ № 80822452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80822452 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80822452 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80822452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80822452, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 80822452, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80822452 refers to case No. 514/160/19

This decision relates to case No. 514/160/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80822444
Next document : 80822455