
_____________________
Справа № 520/9098/13-ц
Провадження № 2/520/1026/19
УХВАЛА
28.03.2019
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
Розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому
07 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеська міська рада, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження Київської рай адміністрації, скасування свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виділ частки із спільного домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2019 року 29.06.2018 року Київським райсудом м.Одеси постановлено рішення по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеська міська рада, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження Київської рай адміністрації, скасування свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виділ частки із спільного домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою.
07.03.2019 року судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
При виготовленні повного тексту судового рішення було виявлено описки щодо розміру земельних ділянок в резолютивній частині рішення.
Так, в резолютивні частині рішення допущена описка щодо розміру загальної площі земельної ділянки по АДРЕСА_1 і замість 0,1146 га, зазначено помилково 0,1412 га і щодо розміру земельної ділянки, що залишається в загальному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , Одеської міської ради помилково зазначено 0,0780 га, замість 0,0514 га.
Положення ст.269 ЦПК України визначають, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
В резолютивну частину рішення Київського райсуду м. Одеси, ухваленого 07.03.2019 року 29.06.2018 року по справі за позовом по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеська міська рада, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження Київської рай адміністрації, скасування свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виділ частки із спільного домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою
внести виправлення та зазначити , що загальна площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 0,1146 га і що в загальному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , Одеської міської ради залишається земельна ділянка площею 0,0514 га.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 80820762, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/9098/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: