
_____________________
Справа № 520/4810/19
Провадження № 2/520/2786/19
УХВАЛА
27.03.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ЛІССТРОЙТРАНС» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ :
07.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «ЛІССТРОЙТРАНС» про захист прав споживачів.
Надалі від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою від позову. При цьому наслідки закриття провадження у справі відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Відповідно до ст.255 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, оскільки дане право позивача передбачено п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, даною відмовою не порушуються права позивача та його законні інтереси.
Керуючись ст.49, ч 1 п 4 ст.255 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ЛІССТРОЙТРАНС» про захист прав споживачів із відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 80820164, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/4810/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: