
Справа № 520/6430/19
Провадження № 1-кс/520/3675/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України.
Дослідивши дану скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з долучених до скарги матеріалів, клопотання ОСОБА_1 , яке надійшло на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 24.01.2019 року за №1045-19вх, щодо визначення підслідності кримінального провадження в рамках досудового розслідування кримінального провадження №4201816000001117 було направлено для організації розгляду до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Враховуючи, що предметом скарги являється клопотання особи, яка подала скаргу в рамках кримінального провадження №4201816000001117, яке було направлено до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що територіально являється підсудністю Приморського районного суду м. Одеси, беручи до уваги, що до скарги не було долучено відомостей про те, що вказане клопотання перебувало на розгляді в СУ ГУНП в Одеській області, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 , оскільки остання не підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 . на бездіяльність ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка звернулася з вказаною скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
The court decision No. 80819955, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/6430/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: