
Справа № 491/297/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.М.Боярка, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 11 липня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 3 березня 2019 року близько 15 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Молодіжній в с.Мала Боярка Ананьївського району Одеської області, вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.
За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 березня 2019 року серії ГР №128057 за ст.173 КпАП України.
Громадянка ОСОБА_1 , з`явилася на виклик суду та під час розгляду справи винною себе у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, та пояснила, що дійсно, 3 березня 2019 року близько 15 години 00 хвилин вона знаходилась на вулиці в с.Боярка Ананьївського району Одеської області, в це час до неї підійшла її сусідка ОСОБА_2 , між ними виникла розмова, яка переросла в сварку, в ході якої вони висловлювалися на адресу одна одної грубою нецензурною лайкою. Також, ОСОБА_1 зазначила, що в скоєному вона розкаюється та в подальшому подобних дій обіцяє не вчиняти.
Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що окрім власних пояснень ОСОБА_1 , наданих нею в судовому засіданні, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме:
Протоколом про адміністративне правопорушення від 4 березня 2019 року серії ГР №128057, з якого вбачається, що 3 березня 2019 року близько 15 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці в с.Мала Боярка Ананьївського району Одеської області, вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою.
Доданою до протоколу про адміністративне правопорушення копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраних в неї співробітником поліції 4 березня 2019 року, з яких вбачається, що 3 березня 2019 року близько 15 години 30 хвилин вона знаходилась на вулиці Молодіжній с.Мала Боярка, де зустріла колишню подругу - ОСОБА_1 Між ними виникла розмова, яка переросла в сварку, в ході якої ОСОБА_1 висловлювалася на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. В подальшому до них підійшла сестра ОСОБА_1 . - громадянка ОСОБА_3 , яка разом зі своєю сестрою також висловлювалася в адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.
Доданою до протоколу про адміністративне правопорушення копією письмових пояснень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних в неї співробітником поліції 4 березня 2019 року, з яких вбачається, що 3 березня 2019 року 15 години 30 хвилин вона знаходилась в себе вдома в с.Мала Боярка Ананьївського району Одеської області та поралась по господарству. В цей час по дорозі проходила її сусідка - громадянка ОСОБА_2 , яка живе навпроти. Між ними виникла розмова на підвищених тонах та ОСОБА_1 також вийшла на дорогу. Зазначена розмова переросла в сварку, в ході якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 висловлювалися на адресу одна одної грубою нецензурною лайкою. В подальшому до них підійшла сестра ОСОБА_1 , яка втрутилася в сварку та також висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2
Доданою до протоколу про адміністративне правопорушення копією письмових пояснень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраних в неї співробітником поліції 4 березня 2019 року, з яких вбачається, що 3 березня 2019 року вона перебувала вдома та поралась по господарству, в цей час вона помітила, що на вулиці с.Мала Боярка сваряться її сестра - ОСОБА_1 та громадянка ОСОБА_2 , які висловлювалися на адресу одна одної грубою нецензурною лайкою. ОСОБА_3 підбігла до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та намагалася їх розборонити, висловлюючись при цьому на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.
Копією витягу з електронного рапорту про реєстрацію ЄО №556 від 3 березня 2019 року за повідомленням служби «102» за заявою ОСОБА_6 , про те, що 3 березня 2019 року близько 15 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2, її сестру б`ють сусідки. При виїзді ГРПП встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка на вулиці с.Мала Боярка Ананьївського району Одеської області.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.
З наведеного вбачається, що у 2019 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (1921 гривні * 0,2 = 384,2 гривні).
Встановлено, що відповідно до положень ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.
Обставин, які б обтяжували вину ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.35 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу громадянки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.М.Боярка, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 11 липня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючу, винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: 31113106015022; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у Ананьївському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880348; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31217206015022; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ананьївський районний суд Одеської області.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.О.Желясков
Постанова вступає в законну силу «___» __ 20__ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців «___» ____ 20__ року.
The court decision No. 80819049, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 491/297/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: