
Дата документу 27.03.2019
Справа № 501/893/19
2/501/899/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
До Іллічівського міського суду Одеської області з позовом про витребування частини земельної ділянки з чужого незаконного володіння звернулась ОСОБА_1
Вивченням наданих матеріалів встановлено, що заява подана з порушенням вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, а саме позовна заява не підписана позивачем
Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.175 ЦПК України, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185, ст.ст.259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80818995, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 501/893/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: