Court ruling № 80818965, 29.03.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.03.2019
Case No.
500/2133/19
Document №
80818965
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/2133/19

Провадження № 2-о/500/70/19

Ухвала

29 березня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що в заяві про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, зазначено що заявник ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте в матеріалах заяви відсутні посилання на докази на підтвердження факту родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки на підтвердження родинного зв`язку заявником надано копію свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 24.12.1973 року, в якому його мати вказана як ОСОБА_3 , але відсутні посилання та докази того, як ОСОБА_3 стала ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Також, в заяві другим заявником вказано ОСОБА_2 , яка є невісткою ОСОБА_3, але ж не надано доказів того, що ОСОБА_2 є членом сім`ї ОСОБА_3, враховуючи, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - що за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється у розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 384 грн. 20 коп.

Так, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, заявниками до позовної заяви не додано підтвердження про сплату судового збору та документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, суддя дійшов до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 177, 311 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та пред`явить необхідні підтверджуючі документи по справі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 311, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявників, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар

Часті запитання

Який тип судового документу № 80818965 ?

Документ № 80818965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80818965 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80818965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80818965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80818965, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 80818965, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80818965 refers to case No. 500/2133/19

This decision relates to case No. 500/2133/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80818964
Next document : 80818966